Maxim писал(а):
Для чего служит электролит в цепи питания преобразователя со средней точкой? Для устранения ВЧ помех? Если можно, то, пожалуйста, дайте формулу его расчета.
Между положительной и отрицательной шинами питания преобразователя включают конденсатор ёмкостного фильтра. Его ёмкость (Cф) может быть выбрана исходя из максимально допустимого пикового напряжения пульсации, которое выдерживает конденсатор на частоте следования импульсов:
Cф ≈ 0,5 • Pн / (η • Uп.мин • f • Uп~ • m),
где Pн – мощность нагрузки, В • А;
η – КПД;
Uп.мин – минимальное напряжение питания, В;
f – частота следования импульсов, Гц;
Uп~ – пиковое напряжение пульсации на обкладках конденсатора, В;
m – число фаз.
Maxim писал(а):
Из-за чего возникает треугольная форма тока на первичной обмотке преобразователя? Учитывается ли она при расчете диаметра обмоточного провода?
Это ток холостого хода. Во время холостого хода трансформатора энергия, расходуемая в трансформаторе, идёт на образование основного потока (намагничивающая мощность), на потери в материале магнитопровода, на потери в первичной обмотке от действия тока холостого хода. Ток холостого хода учитывают при расчёте диаметра обмоточного провода (особенно, если трансформатор микромощный). Если к преобразователю не подключать нагрузку, а в первичную обмотку трансформатора включить низкоомный безындукционный резистор-шунт и рассмотреть форму импульсов напряжения на нём, то увидим примерно такую осциллограмму треугольных импульсов холостого хода (в клетке по горизонтали 5 мкс):
Вложение:
Комментарий к файлу: Ток холостого хода
Magnetisation current.jpg [ 200.52 Кб | Просмотров: 159 ]
Форма импульсов тока похожа на треугольную.
А если теперь к вторичной обмотке трансформатора подключить эквивалент нагрузки – резистор, то форма импульсов тока, текущего по первичной обмотке, станет подобна такой:
Вложение:
Комментарий к файлу: Треугольный ток плюс прямоугольный ток
Magnetisation current plus a rectangular current.jpg [ 206.54 Кб | Просмотров: 156 ]
Форма импульсов тока похожа на прямоугольник, на который сверху поместили прямоугольный треугольник.
Maxim писал(а):
Почему в двухтактном ИИП с отводом от середины между краями первичной обмотки наблюдается удвоенная амплитуда импульсов (имеется в виду, что Uпит=12В, а Uипм=24В и размах, соответственно 48В).
В первом полупериоде к половине первичной обмотки приложено почти всё питающее напряжение Uип = 12 В за вычетом небольшого падения напряжения на открытом ключевом транзисторе Uси.откр. Во второй полупериод к другой половине первичной обмотке приложено напряжение Uип – Uси.откр. Таким образом в течение периода на крайних выводах первичной обмотки с отводом от середины будет присутствовать напряжение 2 • (Uип – Uси.откр).
Maxim писал(а):
Почему не применима схема двухтактного ИИП с отводом от середины, собранная по такому принципу: на среднюю точку вместо "+" подаем "-", а сток транзистора сажаем на общий провод (которым в данном случае является "+" источника питания). Исток же сажаем на крайние точки первичной обмотки. В этом случае можно было бы посадить MOSFETы обоих плеч на один радиатор. Но такой схемы Я нигде не видел, поэтому и задаю вопрос.
Применима. Подобные схемы на биполярных p-n-p транзисторах собирали лет 40 назад и раньше. Для функционирования подобного устройства нужны p-канальные MOSFET, отпирание отрицательным напряжением, положительный общий провод. Специализированные контроллеры задающих генераторов ИИП (например, UC3825, UC3846, SG3525, TL494 и др.) имеют отрицательный общий провод, а к их выводам Vсс подводят напряжение положительной полярности.
Maxim писал(а):
Для управления транзисторами использую программируемый МК на котором прописал и плавный запуск, и мертвое время.
С этой задачей справился бы какой-нибудь контролер типа UC3525, UC3825 и т.д. И не было бы трудностей с согласованием.
Maxim писал(а):
какой драйвер подойдет
Драйверная микросхема может быть TPS2811, либо аналогичной.