Starichok писал(а):
что можете сказать про персональную версию?
Хорошая версия.
Starichok писал(а):
мне бы хотелось узнать, как ведет себя трансформатор, рассчитанный по этой программе.
Результаты расчёта в программе близки к данным изготовленных трансформаторов.
Вложение:
Комментарий к файлу: E 55x28x25 100кГц, 340В, 100Вх50А
Screenshot.png [ 127.65 Кб | Просмотров: 807 ]
А теперь немного доброй критики, которая ничуть не является руководством к действию. Я прекрасно понимаю, Вы скажите, что так делать или слишком сложно, или нецелесообразно, ведь программа ориентирована на радиолюбителей, а не на профессионалов, однако таково моё скромное мнение.
В целом мне не нравится, что в программе отсутствуют вычисления омических потерь в меди, потерь на скин-эффект и на эффект близости Rac/Rdc для каждой обмотки. Разумеется, нужно вычислить температуру нагрева каждого слоя обмоток т.к., например, глубина скин-слоя сильно зависит от удельного сопротивления материала проводника, а тот – от температуры. На высокой частоте и, особенно, при большом токе обмоток (пример – бытовой сварочный инвертор, где импульсный ток вторичной обмотки обычно составляет сотню-другую ампер) эти потери запросто могут вызвать выход устройства из строя из-за перегрева. Даже выбрав подходящий с точки зрения толщины скин-слоя литцендрат и по расчёту оптимальный сердечник, но прошляпив с укладкой и транспозицией проводов, изделие может выйти из строя только из-за потерь на эффект близости. А, значит, обязательно нужно учитывать способ намотки – без этого расчёт будет очень приближённым. Отношение Rac/Rdc легко найти по формулам Доуэлла (Dowell P. L.) с последующим преобразованием Фурье. Учёт всех этих потерь нужен для расчёта общей мощности потерь, рассеиваемой трансформатором, а в результате легко рассчитать КПД трансформатора. Собственно, дальше пользователь программы может сам рассчитать температуру перегрева, зная мощность, которую рассеивает трансформатор, конфигурацию магнитопровода и обмоток, а также зная вариант охлаждения (естественное, принудительное) и свойства и скорость движения хладагента. Рассчитав мощность потерь в каждой обмотке и магнитопроводе можно смело выбросить такую традиционную «подпорку», как «габаритная мощность».
Многие импульсные трансформаторы должны работать без какого-либо выпрямителя (например, согласующие трансформаторы между задающим генератором и ключевыми транзисторами импульсного преобразователя и др.). Плюс к этому, даже в устройствах с выпрямителями стабилизация нужна далеко не всегда. Или вместо ШИМ может быть ЧИМ или др., а вместо мостового, двуполярного со средней точкой и однополярного со средней точкой выпрямителя может быть удвоитель или умножитель напряжения, синхронный или управляемый выпрямитель... Поэтому гораздо лучше выдать пользователю амплитуду выходного напряжения, длительность импульсов и пауз, а не ограничивать тремя типами выпрямителей.
Хорошо дать возможность пользователю вводить зазор в магнитопровод (к слову, моя программа этого делать не умеет) или хотя бы рассчитать напряжённость магнитного поля в магнитопроводе трансформатора. Импульсные трансформаторы мощных двухтактных преобразователей обычно работают в сильных полях и возможностей ферритов, даже предназначенных для работы в сильных магнитных полях, м.б. недостаточно. Чтобы такой магнитопровод мог работать при существенно большей напряжённости магнитного поля, «в бой» вступают немагнитные зазоры.
Не исключено, что имеет смыл добавить несколько примеров расчётов различных трансформаторов.