Источники электропитания

Да это именно он Поставил вместо него резистор 5ватт 10 ом Осциллограф ожил, но не знаю как будет дальше себя вести, стабилизация накала теперь отсутствует а это лампы входного усилителя (но думаю для наших целей вполне подойдёт)

Можно взять лампу накаливания мощностью 500 Вт с номинальным напряжением 220 В. Её сопротивление в холодном состоянии будет ориентировочно 7,75 Ом, то есть примерно в 12,5 раз меньше, чем в горячем. Её недостаток — она очень большая. Можно применить автомобильную лампу накаливания. Можно, что, пожалуй, предпочтительно, использовать терморезистор с положительным ТКС (позистор).

Для Е65 при 30kHz с коэфициентом страха и надежности какая будет мощность?

С такого магнитопровода в любительских однотактных сварочных аппаратах легко снимают порядка 2,5кВт и даже несколько больше. Можно вспомнить различные модификации «Бармалейника». А в трансформаторах однотактных ИИП можно использовать меньше половины от максимального размаха предельной петли гистерезиса, и, к тому же, при отсутствии контроля тока намагничивания, имеем зверское подмагничивание — это Вам не теоретически симметричные двухтактные топологии.

не совсем понятно почему для инвертора выбрана частота преобразования 30кГц? Это раз. Ежели это сердечник из материала №87, то, используя его в сверкальнике, можете замахнуться на 160-180А (при F=40-50kHz) Зависит от многих факторов, в т.ч. и кривости рук Эт два.
Для долговременного включения ... можно посчитать, промоделить... Опять же, сюда же, - всё зависит от конструктива, охлаждения и мн. др.

E65 №87 (частота условно минимальная 30кгц). Не "сверкальник", для питания мощного (1,5-2,5кВА музыкальной мощности) усилителя низкой частоты. Хочется дабы трансформатор имел минимальную температуру (до 50гр) и получится ли эта температура без специальных мер.

Понятно. Вы ни как из Пинк Флойда? Ну да ладно, это лирика Для ответа на вопрос нет достаточной инфы по тех.условиям в Ваших постах.
1. Входное и выходное напряжение. Нестабильность +/-% от выходного.
2. Максимальное напряжение пульсаций с частотой преобразования и 100Гц.
3. К-во выходных каналов.

И ещё. Вы понимаете разницу между номинальной, максимальной и музыкальной мощностью? Спрашиваю, т.к. может быть увидали наклейку на каком-нить мафоне, типа 1500W и решили, что нужен БП большей мощности. Из каких соображений исходите?
Высокая частота преобразования не исключает наличие мощных электролитов, как по ёмкости, так и по импульсным токам, зашунтированных приличной ёмкости плёночниками на выходе БП, иначе получить музыкальную мощу в 2,5кВт будет проблематично. Отсюда следует, что БП должен работать на приличную ёмкостную нагрузку, что в принципе отличает его от "сверкальника" и предъявляет соответствующие требования.
Так шты, пока определитесь со своими хотелками гляньте в свою тумбочку, на предмет наличия в ней достаточного к-ва и нужности шамбалушек, акромя Е:65 N87, а потом можно будет поглядать
Удачи

.

Да, понимаю. Есть еще пиковая музыкальная мощность, обычно заявляют ее как музыкальная (RMS) умноженая на 2.
Мне видится, что на нее и надо ориентироваться.

Входное питание - сеть 220В, выходное - двухполярное +80в, -80в х.х.. Нестабильность.... Нестабильность необходима, падение напряжения на нагрузке (при синусе) примерно до 60 а то и 50в.
Пульсации с частотой преобразования min, с частотой 100гц в пределах разумного, 5-10%.
Нагрузка не только емкосная, динамики - индуктивная, а еще и LC фильтра в колонках. Возможны разные варианты нагрузки 8ом, 4ом, 2ом.
Я отлично осознаю сложности с которыми столкнусь, поэтому сначала постараюсь основательно подготовится. Бистро ездит тот кто долго запрягает.
Сейчас найду пару схем импульсных БП от крутых фирмовых УНЧ.

вижу, что нашли. Так в чём же дело? Вперёд! На баррикады!

Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. По этим схемам куча вопросов, бездумное копирование никогда не приносит хороший результат. У меня главный вопрос технологичный, габариты, компановка. Не маловажный вопрос себестоимость, а главное надежность.