Источники электропитания http://moskatov.getbb.ru/ |
|
Резонансные и квазирезонансные топологии http://moskatov.getbb.ru/viewtopic.php?f=16&t=74 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | Maikl [ 01 мар 2012, 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Резонансные и квазирезонансные топологии |
thickman писал(а): Здравствуйте! Рад, что подключился к обсуждению thickman писал(а): хорошо видно, что за время паузы ток через ключ успевает поменять направление, что приводит к отпиранию паразитного диода этого (нижнего) ключа. для себя, на начальной стадии не ставил пред собой задачи в пояснении нюансов. Хотел оставить "на закуску" в поясниловке при наладке, ежели бы кто согласился идти со мной Но коль..., то...пжл., развей (поясни) свою мысль thickman писал(а): Фильтрующая ёмкость после выпрямителя так же входит в эквивалентную схему замещения (естественно, приведенная к контуру через квадрат трансформации). Если фильтрующая емкость невелика, это обстоятельство необходимо учитывать при расчёте.
|
Автор: | thickman [ 01 мар 2012, 19:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Резонансные и квазирезонансные топологии |
Maikl писал(а): развей (поясни) свою мысль Работу преобразователя можно разбить на несколько интервалов. Для простоты достаточно рассмотреть один резонансный полупериод без паузы. В этом случае из эквивалентной схемы замещения можно выкинуть трансформатор с выпрямителем, тогда хорошо видно, что в последовательный контур входит так же приведённая к первичной стороне фильтрующая (накопительная) емкость, про нагрузку сам домыслишь. Понятно, что если величина этой ёмкости много больше резонансной, то её влияние пренебрежимо мало (они включены последовательно!). В противном случае, когда величина этой ёмкости сравнительно невелика, резонансная частота контура будет выше расчётной. Это в номинальном режиме, в режиме кз выходная ёмкость перекрыта "козой" и резонансная частота контура снизится. Другими словами, желательно выбирать выходную емкость достаточно большой величины, тогда неважно, легкая нагрузка или кз,- резонансная частота будет практически неизменной. |
Автор: | plex61 [ 01 мар 2012, 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Резонансные и квазирезонансные топологии |
Собираюсь месяца три уже , но обстоятельства сильнее , думаю ещё месяц буду только готовиться к реализации , железо надо срочно ваять другое . Кстати у такой топологии назначение не только Эт , но памятуя о ограничении тока на уровне не выше номинального, можно применить и куда нибудь ещё . |
Автор: | thickman [ 01 мар 2012, 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Резонансные и квазирезонансные топологии |
plex61 писал(а): Кстати у такой топологии назначение не только Эт Кстати, об электронном трансформаторе. Дороговато конечно и хлопотно, но для себя любимого неплохой вариант запитки галогенок, благодаря ограничению тока мягкий режим включения лампы обеспечен. |
Автор: | Maikl [ 02 мар 2012, 07:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Резонансные и квазирезонансные топологии |
Привожу сообщения уважаемых форумчан (разработчики и практики ломовой электроники) с форума В.Володина. Multik писал(а): …нужно иметь простую и дешёвую схему источника питания до 3 КВт. И, главное, габаритами поменьше. Что-то мне показалось, что интересной в этом плане может быть схема, состоящая из двух частей. К сети подключается самовозбудная изолирующая схема с нерегулируемым выпрямленным напряжением порядка 100 вольт (желательно на конденсаторном выходе, тогда мы не увеличиваем количество моточных изделий), а к ней подключается чоппер. Плюсы от такого симбиоза: - не требуется дополнительный источник служебного напряжения; - входная силовая часть работает всегда с максимальным Кзап, что легко позволяет реализовать квазирезонансное переключение транзисторов при минимальных затратах и потерях; - во входной части возможно использовать топологию, позволяющую отказаться от изолирующих драйверов, например, пушпул; - нет никаких изолирующих связей сети с выходом (типа оптронов, разделительных трансформаторов), кроме силового трансформатора, что облегчает обеспечить требования электробезопасности; - на выходе можно использовать полевые транзисторы с очень малым сопротивлением канала, и диоды Шоттки, пользу от этого, думаю, объяснять не надо; - упрощение многопостовых источников, где входная часть может быть одна, а чопперов несколько. Ну, а минусы, полагаю, и без меня найдутся. gyrator писал(а): …Такая структура была мной использована в одной из разновидностей сильномогучих ИВЭП. В одном модуле четыре ячейки, состоящих из инвертора (или транса на 400Гц) и понижающего стабилизатора, работающих параллельно в многофазном режиме, и параллельная работа неограниченного кол-ва модулей, ессно с автоматическим выравниванием токов. Такая структура позволяет перекрывать весь диапазон мощностей при отличной динамике, т.к. предназначалась для питания УМ работающего в импульсном режиме. Одним из плюсов является горячий резерв, при котором можно заменять модуль не отключая всю СЭС. Доступность и разнообразие мощных полевиков и IGBT, позволяет разработать по подобной схеме ИВЭП гораздо большей единичной мощности. Самый существенный недостаток – меньший, чем в ШИМ-инверторах КПД. Однако, при разделении подобного ИВЭП на параллельные модули меньшей мощности, его КПД близок к КПД единичного ШИМ-инвертора при более высокой надежности и применяемости. Комент излишен |
Автор: | thickman [ 02 мар 2012, 12:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Резонансные и квазирезонансные топологии |
plex61 писал(а): Собираюсь месяца три уже , но обстоятельства сильнее Ну и ладно, будем ждать новостей от Maikl, если схема так себе, Майкл молчать не будет, он чел прямой. Maikl писал(а): Комент излишен Для регулируемого источника тока просматривается ещё один вариант. Порог токоограничения в обсуждаемой схеме пропорционален входному напряжению, поэтому на входе чоппер, затем резонансник. |
Автор: | Maikl [ 03 мар 2012, 11:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Резонансные и квазирезонансные топологии |
plex61 писал(а): Собираюсь месяца три уже... Иля из Мурома собирался 33 года. От то бодуняка был! на фсю Рассею! В паравозе сщас, тронулись... вечером |
Автор: | инчучун [ 03 мар 2012, 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Резонансные и квазирезонансные топологии |
thickman писал(а): поэтому на входе чоппер, затем резонансник. А может так:-корректор, затем резонансник? Хотя НР, в прошлом веке, выпускал резонансный одноплатный питальник с ЧИМ стильбизасией вых. напряжения. В резонансниках одна из проблем, это выбор реактивных ЭРЭ, кои пройдут по соотв. коэфф. нагрузки в картах режимов, буде резонансник делается для серии. Что касаемо данного конеретного решения, то имеется неприятный момент с клацанием обратных диодов при открывании ключа (особенно при к.з.), что свойственно всем полумостикам без разделения обмоток. Кстати, было бы полезно сравнить этот резонансник с разделённым полумостиком или однотактным мостиком, имеющими в своём составе демпфер рекуператор, чтобы заценить наличие или отсутствие выигрыша от введения в схему шибкомогучих реактивных ЭРЭ. |
Автор: | plex61 [ 03 мар 2012, 18:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Резонансные и квазирезонансные топологии |
Maikl писал(а): plex61 писал(а): Собираюсь месяца три уже... Иля из Мурома собирался 33 года. От то бодуняка был! на фсю Рассею! Будун лечится за 5сек с глазами сложнее . Неприятный момент с клацканьем диодов в режиме КЗ, thickman предлагает на 50кило уменьшить время деда до 600нс , чтобы ток в контуре и открытом ключе не успел поменять направление , так же автор предлагает немного уменьшить Lдоп , тогда в режиме кз выключение будет идти не в полном нуле тока, зато остаток тока в контуре пойдет на перезаряд выходных ёмкостей транзисторов. Ток при этом не переворачивается, сквозняка не будет, при избытке этого тока открываются паразитные диоды в ключе, который как раз должен открыться. |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |