инчучун писал(а):
Приветствую тебя на тут! Может быть, для начала, стоит посмотреть, как аналогичные приборчики делают другие -
100kHz Half Bridge Convertor – SG3525, а уже потом самостоятельно фантазировать на данную тему?
Приветствую также тебя "на тут"
, спасибо за ссылочку, смотрю.
инчучун писал(а):
Со времени начала твоего первого проекта по ИИП прошло уже пять годков, если судить по сохранившейся с того времени модельке, а изменилась только топология с мостика на полумостик. Неужели так ничего и не сваял?
Да уж, так сложилось, пошли кой-какие другие проблемы, так что, не только мостик не сваял, а вообще ничего, только время от времени заходил на разные тусовки, ну и трёпом больше занимался...
инчучун писал(а):
Да и симулятор, судя по схеме, так и не освоил.
Да, каюсь, не освоил, как-то начал вникать, потом пришлось забросить...
инчучун писал(а):
З.Ы. У рыбачков меня давно уже нет, поскольку в "богословском споре" наши мнения с тамошним админом разошлись.
Да, с тем админом многие не могут не только по вопросам теософии сойтись, но и по флейму...
По сабжу: по ссылке, они контроль тока сделали через шутдаун, а это ещё один транзистор, через 9 ногу должно быть быстрее вроде, хотя если учесть, что у меня ещё + один компаратор (LM311), через который проходит ток, то, пожалуй, быстрее будет через SD... Ещё вопрос, в других подобных девайсах, "оперативную" регулировку тока (для стабилизации того же тока), делают с дополнительного резистивного датчика с выхода ИИП. Мне кажется, что так проще будет стабилизировать ток в большом диапазоне выставленных регулировок, чем с ТТ на входе силового трансформатора, или заблуждаюсь?
P.S. Кстати, SD - это вход в базу транзистора, который должен ещё и разрядить и ёмкость SS (судя по даташиту), что таки сильно замедляет реакцию контроллера на сигнал изменения тока, ИМХО.