gsa
Понимаете в чем фишка, вы попытались путем простого увеличения витков вторички – получить БП с совсем другими параметрами. Это как скрестить ужа и ежа, толку будет мало. Ведь параметры силовой части (данные трансформатора, частота работы, компоненты, и т.д.), выбирались именно для сварочного инвертора, и для выпрямителя с отводом от середины. А вы, увеличив число витков, и поставив мост на выходе – пытаетесь сразу, как говорится, в дамки…
Если конечно, вы профи по силовой электронике, может и получится, но, сомневаюсь, это очень капризная дама. По сути, вам нужно заново рассчитать БП с заданными параметрами. В сети куча всего по этому поводу, вот ссылки на неплохие ресурсы по силовой электронике:
http://valvol.ru/,
http://www.electrik.org/forum/И потом, инвертор Лисова позиционируется именно как сварочный инвертор, и не более того. Конечно, никто не запрещает использовать его схемные решения для построения БП-инверторов с другими параметрами. Но, для этого нужно пересчитать заново компоненты его силовой части, кстати, в сети есть куча программ для упрощения расчета инверторов-преобразователей, погуглите - сами увидите.
Вот если бы требуемые выходные параметры вашего БП, – совпадали с теми, что выдает этот инвертор, тогда можно было бы рискнуть его повторить вообще без переделки. Почитайте форумы, поспрошайте народ, там по ссылке – может, и найдете, что-то похожее. С кондачка обычно такие вещи не делаются, особенно если раньше никогда этим не занимались. Люди этим занимаются годами, и то не всегда у них все получается сразу.
P.S.
Заранее скажу, простая замена выходного шунта на трансформатор тока в первичке инвертора Лисова - не получится.
Его схема управления заточена именно под использование токового шунта на выходе, поэтому она получается и относительно простая, и на доступной микросхеме.