moskatov писал(а):
Получить 600 Вт именно на активном сопротивлении, с учётом, что сопротивление пьезокерамического излучателя на частоте резонанса падает?
Всякими техническими программами по расчётам компонентов ИИП занимается
Starichok.
Спасибо за ответ.
Производитель приводит значение R (Resistance) 600 ohm на резонансной частоте. На частоте механического резонанса падает именно реактивная составляющая сопротивления излучателя. При этом сопротивление излучателя на частоте резонанса становится эквивалентно параллельно соединенным R и Co, где Со - статическая емкость излучателя, а R это сумма сопротивлений электрических потерь и активной составляющей приведенного динамического сопротивления (Свердлин Г.М., Прикладная гидроакустика, стр. 271-272).
А если производитель говорит о мощности 600 Вт, то наверняка он имеет в виду мощность рассеиваемую на R (на сколько я могу понять).
To Maikl:Резонанс (при высокой добротности) плох тем, что он значительно затягивает фронты импульса, что отрицательно сказывается на точности измерений и увеличении "мертвой зоны" эхолота.
Ударное возбуждение энергетически очень неэффективно, так как процент энергии широкополосного ударного импульса попадающей в относительно узкую полосу излучателя не велик. Я это все проходил при работе с СШП системами. Хотя такой способ возбуждения используется например в GPR системах - там это оправдано.
Здесь же мне придется разгонять амплитуду ударного импульса еще больше и он наверняка превысит допустимые значения пробоя.
Запросил у китайцев эквивалентную схему излучателей. Посмотрим что ответят.