Andron55 писал(а):
Как раз последовательность такая: по выбранной Вm, напряжению питания, времени активной фазы ШИМ, сечению магнитопровода Вы находите витки первичной обмотки. По графику петли определяете напряженность магнитного поля Hm, зная длину магнитной линии находите ампервитки (витки Вы уже нашли), из ампервитков находите пиковое значение тока намагничивания.
Обратите внимание на последовательность указанных мною действий.
Первой в расчёте начинает фигурировать индукция, а не напряженность магнитного поля.
С уважением.
Последовательность такая: по выбранной Вm, напряжению питания, времени активной фазы ШИМ, сечению магнитопровода я нахожу витки первичной обмотки. Потом по найденным виткам и табличной начальной магнитной проницаемости вычисляю индуктивность первичной обмотки. Далее - как я уже написал выше.
А Вы знаете, что кривая намагничивания зависит от рабочей частоты?
А Вы знаете, где взять эти кривые для любой желаемой частоты?
А Вы знаете, что кривая намагничивания в даташите - это некоторая усредненная характеристика?
Ведь даже на начальную магнитную проницаемость дается отклонение плюс-минус трамвайная остановка! А это значит, что и на кривую распространяется эта трамвайная остановка.
Извините, но Ваш подход к определению тока намагничивания для практического использования в программе никуда не годится. Добавлю, что чисто теоретически - Ваш подход справедлив.